العشاء الأخير محفوظ، أعيد طلاؤه، مخدوش، موحد
لم تنجو تحفة ليوناردو سليمة لمدة خمسة قرون. سطحه الحالي هو نتيجة للصراع المستمر بين التكنولوجيا الهشة، والمبنى الرطب، والترميمات الوحشية في بعض الأحيان، والحفظ الذي أصبح علميًا.
استعادة ماذا، عندما يختفي الكثير من الطلاء؟
القضية المركزية ليست جعل العشاء الأخير "جديدًا". من الضروري تثبيت الأجزاء التي رسمها ليوناردو، وإزالة ما يمكن تحديده على أنه إضافة لاحقة فقط، وجعل الفجوات مفهومة دون اختراع، ثم التحكم في الهواء في قاعة الطعام.
غالبًا ما تهدف الترميمات القديمة إلى إعادة بناء صورة كاملة. تحول تلك الموجودة في القرن العشرين التركيز نحو الحفاظ على المواد الأصلية. يفسر هذا التغيير الخلافات: قد تكون النسخة الأكثر قابلية للقراءة أقل إخلاصًا ماديًا، في حين أن السطح الأكثر تجزؤًا قد يكون أكثر صدقًا تاريخيًا.
لماذا تدهور الطلاء بهذه السرعة؟
العشاء الأخير ليس لوحة جدارية بالمعنى الدقيق للكلمة. في لوحة جدارية حقيقية، تخترق الأصباغ طبقة لا تزال رطبة وترتبط بها أثناء كربنة الجير. يريد ليوناردو العمل ببطء، والعودة إلى الوجه، ومزج الظلال وتصحيح حركاته. لذلك يرسم على جدار جاف مُجهز باللون الأبيض، مع مادة رابطة تبقى أكثر على السطح.
تنتج هذه الحرية التصويرية تأثيرات مشابهة للرسم على الحامل، ولكنها تخلق طبقة ضعيفة. في وقت مبكر من عام 1517، أفاد أنطونيو دي بيتيس أن العمل بدأ في التدهور. في عام 1568، وصفها فاساري بالفعل بأنها وصمة عار مشوشة تقريبًا.
أصباغ جافة ومجلد
سطح شفاف مخصص لعكس الضوء
الدعم الذي تم الحصول عليه بالفعل عندما رسم ليوناردو
جدار قاعة الطعام يخضع للبيئة
قصة عمليات الإنقاذ والإصابات
يسرد متحف سيناكولو فينسيانو تسع محاولات ترميم منذ بداية القرن الثامن عشر، والتي أضيفت إليها التدخلات القديمة المحددة في هذا المجال. ويتضمن هذا التسلسل الزمني أيضًا الحوادث التي فرضت عمليات الإنقاذ هذه.
تجارب ليوناردو
يرسم ببطء على الطلاء الجاف من أجل الحصول على الأنماط والورق الشفاف والتوبة. يتم الحصول على الروعة البصرية على حساب الالتصاق الهش.
الشهود يرون الاختفاء
يصف أنطونيو دي بيتيس، وفاساري، ثم فيديريكو بوروميو، عملاً يفقد مادته. وبالتالي فإن الضرر ليس من اختراع المرممين المعاصرين.
باب يمر عبر التكوين
يتم عمل فتحة في الجزء السفلي من الجدار. وعلى وجه الخصوص، فإنه يدمر قدمي المسيح وجزء من مفرش المائدة. سيتم بعد ذلك إغلاق الباب، لكن الخسارة لا رجعة فيها.
يكمل مايكل أنجلو بيلوتي
أول ترميم معروف: شقوق مملوءة، ومناطق جوبية مغطاة بالزيت، وسطح مطلي. الهدف هو العثور على مشهد مستمر، حتى لو كان ذلك يغطي المادة القديمة ويحولها.
أعيد طلاء جوزيبي مازا
فهو يزيل الإضافات السابقة ويكرر الأرقام إلى حد كبير. تمت مقاطعة التدخل في مواجهة الاحتجاجات. تظهر الحلقة أن الخط الفاصل بين المرمم والرسام الجديد كان محل نزاع بالفعل.
ستيفانو باريزي يحاول الانفصال
اعتاد باريزي على فصل اللوحات الجدارية عن جدرانها، ويفترض خطأً أن تقنية ليوناردو تفسح المجال لذلك. الاختبار يدمر السطح قبل أن يتم التخلي عنه؛ يتبع الإصلاح.
يلاحظ لويجي كافيناغي قبل التمثيل
تمثل التحليلات والصور الفوتوغرافية والتوحيد والتنقيح الأكثر قياسًا خطوة علمية. يؤكد كافيناغي أن اللوحة لم يتم تنفيذها مثل اللوحة الجدارية التقليدية.
أوريستيس سيلفستري يعيد تثبيت اللون
يتدخل في التصاق الطبقة التصويرية ويقوم بعمليات التكامل. تصبح الأولوية تدريجيًا هي الاستقرار المادي، حتى لو كانت منتجات التثبيت ستتقدم في العمر بدورها.
تم قصف قاعة الطعام
ينهار السقف والأقبية والجدران أثناء غارة الحلفاء. يظل جدار العشاء الأخير، المحمي بأكياس الرمل والهياكل المؤقتة، قائمًا ومعرضًا لسوء الأحوال الجوية حتى يتم حمايته.
ماورو بيليسيولي يستقر بعد الحرب
فهو يجمع وينظف ويزيل بعض اللوحات. يبدو أن الصورة قد تم إحياؤها، لكن المثبتات والورنيشات والتفسيرات الموروثة من عدة عصور تظل مشكلة معقدة.
مقياس بينين برامبيلا بارسيلون يتغير
لمدة اثنين وعشرين عامًا، قام الفريق برسم خرائط وفحص ومعالجة الجزء السطحي قطعة تلو الأخرى. فهو يبحث عن بقايا أصلية تحت الإضافات، ويدمج المادة ويقيد الفجوات بضبط النفس.
يصبح المناخ أول صاحب مطعم
تنقية الهواء، وغرفة معادلة الضغط، ومراقبة الرطوبة والجسيمات، وقياس ومدة الزيارة: يهدف الحفظ الوقائي إلى تجنب موقع بناء غازي جديد.
1901 و1908: ما تغيره كافيناغي
الصور القديمة ليست رسومًا توضيحية بسيطة. إنها تجعل من الممكن التمييز بين الخسائر والتنقيح والتحولات من سهولة القراءة. كن حذرًا على الرغم من ذلك: تعمل الإضاءة والمستحلب والتباين والطباعة أيضًا على تعديل المظهر.
الجدار الذي لا يزال قائما
تغذي صورة الآثار أحيانًا قصة بسيطة للغاية: قنبلة كانت ستضرب العشاء الأخير، سليمة بأعجوبة. في الواقع، تأثر المجمع بشكل خطير؛ يبقى الجدار المطلي بفضل موقعه ووسائل الحماية المثبتة وعنصر الحظ. ومع ذلك، فإن التأثير واختفاء السقف والتعرض للهواء الخارجي يؤدي إلى تفاقم المخاطر.
ما ضاع: الكثير من الهندسة المعمارية المجاورة وحماية المناخ لقاعة الطعام والاستقرار الطبيعي للمكان.
من التنقيح إلى التحقيق
يعتمد كل موقع على المعرفة والمواد الموجودة في عصره. لا يسعى كافيناغي وبيليسيولي وبرامبيلا بارسيلون إلى نفس المثل الأعلى تمامًا، لكن تدخلاتهم الموثقة تجعل من الممكن الحصول على تاريخ أكثر دقة للسطح.
لويجي كافيناجي
فهو يجمع بين التشخيص الفني والتصوير الفوتوغرافي والتنظيف الدقيق والتوحيد. يساهم مشروعه في جعل La Cène مختبرًا للترميم الحديث.
ماورو بيليسيولي
بعد الحرب، قام بتوحيد اللوحة المهددة وإزالة الإضافات. كما أدى الفيلم الذي تم تصويره عام 1953 إلى تحويل عملية الترميم إلى حدث عام.
بينين برامبيلا بارسيلون
وهي تقود مشروعًا مجهريًا مدته اثنان وعشرون عامًا. يجب التعرف على كل جزء منسوب إلى ليوناردو وإعادة ربطه وإعادته إلى صورة قابلة للقراءة دون إخفاء الخسائر.
ترميم ملليمتر
يعمل الفريق تحت إشراف بينين برامبيلا بارسيلون، ثم كارلو بيرتيلي المديرين العلميين المتعاقبين. الهدف الرسمي هو العثور على الأجزاء التي رسمها ليوناردو مخبأة تحت اللوحات وتقديم عمل أقرب ما يمكن إلى مظهره الأصيل - مع الاعتراف بالخسائر الفادحة.
الصور والمسوحات والتحليلات والمراقبة الدقيقة تميز المواد القديمة والترميمات والفجوات.
يتم إعادة ربط المناطق الهشة بحيث لا يفصل العلاج ما يسعى إلى إنقاذه.
تتم إزالة الطبقات الأجنبية تدريجيًا عندما يسمح التعرف عليها وأمن المادة بذلك.
يتم تخفيف الفجوات من خلال تدخل يمكن تحديده وعكسه، وليس عن طريق التقليد الكامل لليوناردو.
هل تجد ليونارد أم تنتج صورة جديدة؟
حجج موقع البناء
- أخفت عمليات إعادة الرسم المتعاقبة الأجزاء الأصلية والألوان والإيماءات والأحجام المعدلة.
- أتاحت دراسة طويلة جدًا معالجة كل منطقة وفقًا لحالتها الحقيقية.
- تجنبت أوجه القصور المفترضة تمرير اختراع حديث على أنه لوحة لليوناردو.
- وقد صاحبت عملية الترميم أخيرًا نظام مناخي مصمم للحفاظ على النتيجة.
تحفظات النقاد
- إن إزالة الطبقة القديمة أمر لا رجعة فيه، حتى لو لم تكن تلك الطبقة من طبقة ليوناردو.
- يمكن أن يظل التمييز بين الأصل والتعديل وإعادة الطلاء غير مؤكد في مثل هذه المادة المعقدة.
- تؤثر نغمات إعادة الإدماج على القراءة الشاملة وقد تبدو واضحة جدًا أو مجزأة جدًا.
- إن ظهور عام 1999 ليس هو ظهور عام 1498: فهو يظل عرضًا علميًا للبقايا المحفوظة.
تستمر عملية الترميم دون لمس الجدار
منذ عام 1999، أفضل إجراء في كثير من الأحيان هو عدم التدخل. يحد المتحف من الملوثات والتغيرات التي يجلبها الزوار. يعمل الوصول عبر الأبواب المتناوبة مثل غرفة معادلة الضغط؛ تتم مراقبة درجة الحرارة والرطوبة والجزيئات؛ يتم الإشراف على المجموعات ووقت الحضور.
أربعة أخطاء لتجنبها
"العشاء الأخير عبارة عن لوحة جدارية."
للراحة، غالبا ما تستخدم هذه الكلمة. من الناحية الفنية، لم يرسم ليوناردو بطبقة جديدة وفقًا للوحة الجدارية؛ كان يعمل على الدعم الجاف.
"تم إعادة طلاؤه بالكامل في عام 1999."
على العكس من ذلك، قام الموقع الحديث بإزالة اللوحات المحددة، وتوحيد الأجزاء وجعل الفجوات مقروءة من خلال إعادة الإدماج الخاضعة للرقابة.
"قنبلة 1943 أصابت الطلاء مباشرة."
تم تدمير المجمع وقاعة الطعام، لكن جدار العشاء الأخير ظل قائما. ومع ذلك، فإن تعرض الجدار بعد الانهيار يشكل خطراً كبيراً.
"نحن نعرف النسبة الدقيقة للطلاء الأصلي."
يتم تداول أرقام مذهلة، ولكن هناك نسبة مئوية واحدة تبالغ في تبسيط السطح حيث يختلف التحضير والصبغة والتنقيح والفجوات من منطقة إلى أخرى.
انظر إلى التكوين ككل
إن الاستنساخ لا يحل محل جدار ميلانو ويجب ألا يقلد حوادثه المادية. ومع ذلك، فهو يسمح لنا أن ندرس في المنزل بناء المجموعات والمنظور والطاولة والموجة العاطفية التي تمر عبر الرسل.
انظر نسخة العشاء الأخير مجموعة ليوناردو دافنشي أعمال دينية
تحقق، قارن، استكشف المزيد
ترميمات العشاء الأخير باختصار
كم مرة تم استعادة العشاء الأخير؟
يشير متحف ديل سيناكولو فينسيانو إلى تسع محاولات موثقة منذ بداية القرن الثامن عشر، بينما يشير إلى آثار تدخلات أقدم.
متى كانت الترميم الأخير؟
بدأت الحملة الكبرى بقيادة بينين برامبيلا بارسيلون في عام 1977 وانتهت في عام 1999، بعد اثنين وعشرين عامًا من العمل.
لماذا كانت تقنية ليوناردو هشة؟
لقد رسم على طبقة جافة ليعمل ببطء ويحصل على تأثيرات محسنة. ترتبط الأصباغ بالجدار بشكل أقل أمانًا مما كانت عليه في اللوحات الجدارية التقليدية.
من اخترق باب العشاء الأخير؟
تم فتح باب في الجزء السفلي من الجدار عام 1652، في سياق استخدام قاعة الطعام. لقد دمرت قدمي المسيح وجزءًا مركزيًا من التكوين.
هل نجا العشاء الأخير من القصف؟
نعم. في أغسطس 1943، تعرضت قاعة الطعام لأضرار جسيمة بسبب قصف الحلفاء. وظل الجدار المطلي، المحمي بشكل خاص بأكياس الرمل، قائما.
ماذا بقي حقا من ليوناردو؟
أجزاء أصلية موزعة على السطح بأكمله، ولكن تم الحفاظ عليها بشكل غير متساو للغاية. من الأدق الحديث عن مادة أصلية غير مكتملة بدلاً من طرح نسبة إجمالية معينة.
لماذا تعتبر عملية الترميم عام 1999 مثيرة للجدل؟
لأن إزالة اللوحات القديمة أمر لا رجعة فيه، كما أن عرض الفجوات ينطوي على اختيارات بصرية. ويؤكد المدافعون عن الموقع على مدته وتوثيقه والرغبة في تمييز الأصل عن الإضافات.
هل لا يزال بإمكاننا استعادة العشاء الأخير اليوم؟
تظل التدخلات العرضية ممكنة إذا كانت المادة تتطلب ذلك، ولكن الأولوية هي الحفظ الوقائي: الهواء المفلتر، والمناخ الخاضع للمراقبة، والزيارات المحدودة، والمراقبة الدائمة.
0 تعليقات