المصدر · الرد · العدالة

السيدة الذهبية

كيف وجدت صورة أديل بلوخ باور الأولى، التي سُرقت في فيينا عام 1938، ورثة فرديناند بلوخ باور بعد قتال ماريا ألتمان - ولماذا لم تأمر المحكمة العليا الأمريكية نفسها بإعادة الممتلكات.

1907كليمت ينهي الصورة
1938نزع الملكية بعد الضم
2006استرداد خمسة كليمت
صورة لأديل بلوخ باور الأولى، السيدة الذهبية، اللوحة الكاملة لجوستاف كليمت
غوستاف كليمت، صورة لأديل بلوخ باور الأول1907، زيت وذهب وفضة على قماش، نيو جاليري، نيويورك. صورة اللوحة بأكملها، المجال العام.
الأساسيات في 90 ثانية

من فاز وأمام أي محكمة؟

حصلت ماريا ألتمان، ابنة أخت أديل بلوخ باور ووريثة فرديناند، على الحق في مقاضاة النمسا في الولايات المتحدة في عام 2004. لكن ملكية اللوحات قررت لاحقًا من قبل هيئة تحكيم نمساوية: فقد فرض قرارها الصادر في 15 يناير 2006 إعادة خمس لوحات كليمتس لورثة فرديناند.

الارتباك يأتي من الفيلم المرأة على السبورة وقصص مختصرة. في الحكم جمهورية النمسا ضد ألتمانتجيب المحكمة العليا في الولايات المتحدة على مسألة الاختصاص القضائي والحصانة السيادية: يمكن أن ينطبق قانون حصانة الدول الأجنبية الأمريكية لعام 1976 على الحقائق القديمة. فهو لا يقرر من يملك الصورة ولا أن النمسا يجب أن تعيدها.

الصورة الفعلية التي التقطتها أديل بلوخ باور حوالي عام 1910
أديل بلوخ باور حوالي عام 1910. التصوير التاريخي، المجال العام.
قبل نصب الطاولة

أديل وفرديناند وعبارة وصية أسيء تفسيرها

تزوجت أديل باور من رجل صناعة السكر فرديناند بلوخ في عام 1899. واعتمدت العائلتان اسم بلوخ باور. في فيينا، تجمع شقتهم بين اللوحات والأثاث والخزف والفنانين المعاصرين. كلف فرديناند برسم أول صورة لأديل من كليمت، والتي اكتملت في عام 1907 بعد سنوات من الدراسة.

توفيت أديل عام 1925. وأعربت في وصيتها عن رغبتها في أن يورث فرديناند عائلة كليمتس للمعرض النمساوي بعد وفاته. سيصبح هذا الحكم قلب النزاع. ومع ذلك، فإن النقطة الحاسمة أبسط: فقد حصل فرديناند على الأعمال ودفع ثمنها. لم تتمكن أديل من التصرف بشكل قانوني في الممتلكات التي لم تكن تمتلكها. وخلص التحكيم إلى أن صيغتها تشكل طلبًا أخلاقيًا، وليس التزامًا بالتبرع.

لنتذكر: المحاكمة لا تشكك في عاطفة أديل للمتحف. إنه يميز رغبته الشخصية عن سند ملكية فرديناند.

لتحليل التركيب والذهب والأيدي والأنماط، راجع ملفنا التكميلي: صورة لأديل بلوخ باور الأول: تحليل السيدة الذهبية.

صورة حقيقية لبلفيدير العلوي في فيينا
بلفيدير العلوي في فيينا. التصوير الفوتوغرافي بواسطة هربرت فرانك، ترخيص CC BY 3.0 AT.
فيينا · 1938

التجريد النازي من الملكية، ثم مصدر مقنع

بعد ضم مارس 1938، فر فرديناند بلوخ باور، اليهودي، من النمسا. تم الاستيلاء على ممتلكاته وجردها وتفريقها من قبل السلطات النازية. تتغير لوحات كليمت في نظام تندمج فيه الضرائب العقابية والبيع القسري والمصادرة.

ثم دخلت الصورة إلى المجموعات العامة في فيينا. يصبح عنوانها شائعا السيدة الذهبية أو امرأة في الذهب. تبدو هذه الصيغة وصفية، لكنها تمحو اسم أديل بلوخ باور، وبالتالي الهوية اليهودية للعائلة والتاريخ الدقيق للممتلكات.

بعد الحرب، حاول فرديناند استعادة ممتلكاته. توفي في سويسرا في نوفمبر 1945 وعين أبناء أخيه وأخته ورثة. تم إرجاع بعض الأعمال، لكن عائلة كليمتس بقيت في النمسا. لعقود من الزمن، اعتمدت المتاحف على وصية أديل كما لو أنها أسست إرثًا مثاليًا من الناحية القانونية.

1925

رغبة أديل

طلبت من فرديناند أن يعطي عائلة كليمتس بعد وفاتها، دون أن تمتلك اللوحات بنفسها.

1938

مصادرة

فرديناند يهرب من النمسا؛ تم الاستيلاء على ممتلكاته وتفرق مجموعته.

1945

الورثة

فرديناند يموت في سويسرا. تنتقل وصيته في ممتلكاته إلى أبناء وبنات إخوته.

1998

فتح المحفوظات

يكشف القانون النمساوي الجديد وعمل هوبرتوس تشيرنين عن العيوب في السرد الرسمي.

الشخص الذي يقف وراء القضية

ماريا ألتمان لا تطلب "لوحة عمتها" بشكل عشوائي

إنها تعمل وريثة لفرديناند بلوخ باور، مع أصحاب حقوق آخرين، ضد قصة الملكية التي جعلتها الأرشيفات غير قابلة للدفاع عنها.

هذا الملف لا يحول اللوحة إلى شيك بسيط بمبلغ 135 مليون دولار. يتطلب منا أن ننظر معًا إلى شخص ما، ومجموعة عائلية، واضطهاد، والآليات التي يمكن للمتحف من خلالها الحفاظ على العمل في ظل سرد غير مكتمل.

قضية ألتمان القراءة التاريخية
الصورة الفعلية لمبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة
المحكمة العليا للولايات المتحدة في واشنطن. الصورة جو رافي، ترخيص CC BY-SA 3.0.
جمهورية النمسا ضد ألتمان

الرحلة القانونية في ثلاثة قرارات، وليس قرارا واحدا فقط

التكاليف التي فرضها الإجراء النمساوي جعلت طريق فيينا صعبًا في البداية. ثم رفعت ماريا ألتمان دعوى في كاليفورنيا. النمسا تستدعي حصانتها. وتعود القضية إلى المحكمة العليا التي أصدرت حكمها في 7 يونيو/حزيران 2004 بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة.

ترى المحكمة أن قانون الحصانات السيادية الأجنبية لعام 1976 يمكن تطبيقه بأثر رجعي. وبعبارة أخرى، لا يمكن للنمسا أن ترفض الدعوى لمجرد أن الوقائع تعود إلى ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. ولا تدرس المحكمة موضوع سند الملكية.

لماذا التحكيم؟ وبعد الحكم الأمريكي، اتفق الطرفان على تقديم الأسس الموضوعية إلى ثلاثة محكمين في النمسا. ويتجنب هذا الطريق محاكمة فيدرالية أطول مع تطبيق إطار الاسترداد النمساوي.
عاد خمسة كليمتس في عام 2006

الصورة هي مجرد قطعة واحدة من مجموعة عائلية

تأمر الجملة بإعادة خمسة أعمال لفرديناند بلوخ باور. إن رؤيتهم معًا يسمح لنا بالخروج من لمعان الذهب وحده وقياس أهمية المجموعة.

صورة لأديل بلوخ باور الثاني لغوستاف كليمت
1912 · مجموعة خاصةصورة لأديل بلوخ باور الثاني

يظهر نفس النموذج واقفاً، في بنية نباتية ولونية بدون خلفية ذهبية مهيمنة.

انظر الصورة الثانية
غابة البتولا لجوستاف كليمت، عادت اللوحة إلى ورثة بلوخ باور
1903 · المناظر الطبيعيةغابة البتولا

سجادة من الأوراق والجذوع الضيقة تحول المناظر الطبيعية إلى سطح نابض بالحياة.

عاد في عام 2006
شجرة التفاح الأولى لجوستاف كليمت، عادت اللوحة في عام 2006
حوالي عام 1912 · حديقةشجرة التفاح أنا

تمتص أوراق الشجر المساحة تقريبًا في شبكة من البقع الدائرية الملونة.

عاد في عام 2006
منازل في Unterach في Attersee بقلم غوستاف كليمت، تم ترميم اللوحة
حوالي عام 1916 · هبطتمنازل في Unterach

تشكل الهندسة المعمارية والنباتات والشكل المربع تقريبًا فسيفساء كثيفة من البحيرات النمساوية.

عاد في عام 2006

ذكرت الشكوى الأمريكية ست لوحات، لكن الجملة التاريخية تتعلق بهذه الأعمال الخمسة من مجموعة فرديناند بلوخ باور. ولذلك يجب أن تتجنب إشعارات المصدر تحويل "ستة أعمال مطلوبة" إلى "ستة أعمال تم إرجاعها".

بعد الاسترداد

لوس أنجلوس ونيويورك والسعر القياسي

العودة لا تعني بالضرورة الاحتفاظ. ثم اختار الورثة وجهات مختلفة للوحات الخمس.

لقطة مقربة حقيقية لوجه أديل بلوخ باور في اللوحة الأصلية
تفاصيل وجه أديل في الأصل. الاسم الذي تم العثور عليه يحسب بقدر الذهب المرئي.

عُرضت الأعمال الخمسة لأول مرة في متحف مقاطعة لوس أنجلوس للفنون في ربيع عام 2006، ثم في Neue Galerie في نيويورك خلال فصل الصيف. في يونيو 2006، اشترى رونالد س. لودر أول صورة مقابل 135 مليون دولار، وهو رقم قياسي عالمي للوحة. سمح البيع، الذي تم التفاوض عليه مع كريستيز، للوحة بالبقاء في متناول الجمهور.

تنتمي الصورة منذ ذلك الحين إلى Neue Galerie، وهو متحف في نيويورك مخصص للفن الألماني والنمساوي منذ بداية القرن العشرين. يصر المتحف على الاسم الكامل للنموذج والمصدر. يعكس هذا الاختيار رمزيًا العنوان المجهول المفروض على فيينا.

زيارة 2026: تم إغلاق Neue Galerie منذ 27 مايو 2026 للتجديد وتعلن عن إعادة افتتاحه في خريف 2026. وتحدد المؤسسة أن الصورة ستكون مرئية مرة أخرى بعد إعادة الفتح. تحقق دائما إشعار المتحف الرسمي قبل التحرك.
ما تغيرت القضية

الرد لا يمحو القصة: بل يجعلها قابلة للقراءة

لقد أصبحت قضية ألتمان قضية كتابية لأنها تربط بين القانون الدولي والمحفوظات وأخلاقيات المتاحف وذاكرة الأسرة.

01

اسم

إن قول "Adèle Bloch-Bauer" بدلاً من "Golden Lady" فقط يعيد هوية العارضة.

02

وثيقة

ويميز الإشعار الكامل بين النظام والملكية والمصادرة والنقل العام والاسترداد والاستحواذ الحديث.

03

فارق بسيط

لم يتم حذف رغبة أديل: فهي تقع ضمن الحدود القانونية لما تملكه.

04

يرسل

إن عرض العمل بمصدره يحول المتحف إلى مكان للذاكرة، وليس مجرد خزنة جمالية.

الأسئلة المتداولة

السيدة الذهبية وماريا التمان في 12 إجابة

من هي السيدة الذهبية؟

هذه أديل بلوخ باور، راعية فيينا وزوجة فرديناند بلوخ باور. العنوان الكامل هو صورة لأديل بلوخ باور الأول.

من كان يملك اللوحة قبل عام 1938؟

كان فرديناند بلوخ باور قد أمر بالأعمال ودفع ثمنها. وخلص التحكيم إلى أن أديل لم تكن المالك القانوني.

هل ورثت أديل الصورة للنمسا؟

وكانت قد أعربت عن رغبتها في أن يعطيها فرديناند بعد وفاته. وبما أنها لم تكن تمتلكها، فإن هذا الحكم لم يكن إرثًا ملزمًا قانونًا.

لماذا كانت اللوحة تسمى المرأة بالذهب؟

حجب هذا العنوان الوصفي الاسم اليهودي لأديل بلوخ باور وساعد في فصل العمل عن تاريخ عائلتها.

من كانت ماريا التمان؟

ولدت ماريا فيكتوريا بلوخ باور عام 1916، وكانت ابنة أخت أديل وواحدة من وريثة فرديناند. لاجئة في الولايات المتحدة، توفيت في عام 2011.

هل أمرت المحكمة العليا بإعادة الممتلكات؟

لا، قررت في عام 2004 إمكانية الاستماع إلى الدعوى المرفوعة ضد النمسا. تم تحديد إعادة الأعمال من خلال التحكيم النمساوي في يناير 2006.

كم عدد الأعمال التي تم إرجاعها؟

خمسة كليمت من مجموعة بلوخ باور: صورتان لأديل وثلاث مناظر طبيعية.

متى عادت اللوحات؟

يعود تاريخ الجائزة إلى 15 يناير 2006. وأعلنت النمسا قبولها وتم نقل الأعمال إلى الورثة بعد فترة وجيزة.

كم بيعت الصورة؟

تم الإبلاغ بشكل عام عن بيع عام 2006 لرونالد إس لودر بمبلغ 135 مليون دولار، وهو رقم قياسي في ذلك الوقت.

أين اللوحة اليوم؟

في نيو جاليري في نيويورك. تم إغلاق المتحف مؤقتًا منذ 27 مايو 2026 ويخطط لإعادة افتتاحه في خريف 2026.

هل يحكي الفيلم القصة بالضبط؟

المرأة على السبورة يكثف سنوات من الإجراءات ويصور حلقات معينة بشكل درامي. ويجب استكماله بالحكم والعقوبة والبحث عن المصدر.

لماذا هذا الأمر مهم؟

ويبين أن المصدر لا يتوقف عند اسم المتحف: بل يجب أن يوثق الشراء ونزع الملكية والتداول والاسترداد والاستحواذ اللاحق.

المصادر المؤسسية

المستندات للتحقق من كل خطوة

تفصل المصادر أدناه بوضوح بين إشعار العمل والقرار القضائي والتحكيم والاستحواذ.

نيو جاليري · امرأة بالذهبإشعار بالعمل ونزع الملكية والاسترداد والاستحواذ والعرض الحالي.
اسمع · جمهورية النمسا ضد ألتمانالسؤال المطروح والحجة والحكم الصادر في 7 يونيو 2004 بشأن الحصانة السيادية.
وزارة العدل الأمريكية · ألتمان موجزخلفية النزاع والمصادرة والسجلات ومطالبات ما قبل التحكيم.
APA-OTS · الإعلان النمساوي في 17 يناير 2006قرار هيئة التحكيم وقائمة الأعمال الخمسة المطلوب إعادتها.
Lexikon der österreichischen Provenienzforschungسيرة فرديناند بلوخ باور، الاستيلاء والنفي ونتيجة التحكيم.
قصة مبيعات كريستي · 2006استحواذ رونالد س. لودر وسعره المعلن 135 مليون دولار.
صورة، قصتان لا تنفصلان

انظر إلى الذهب، ولكن اقرأ المصدر أيضًا

جمال اللوحة لا يتضاءل عندما نتحدث عن نزع الملكية والتعويض. يصبح الأمر أكثر دقة: تستعيد أديل اسمها، وفرديناند حقوق الملكية، وماريا ألتمان مكانتها في تاريخ العمل.

انظر الاستنساخ →

0 تعليقات

اترك تعليقًا

يُرجى ملاحظة أنه يجب الموافقة على التعليقات قبل نشرها.